Court ruling № 76849488, 02.10.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeals

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р. Справа № 922/1634/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Істоміна О.А., суддя Сіверін В.І.,

при секретарі Мальченко О.О.

за участі представників:

позивача – ОСОБА_1 – дов. № 08-11/3963/2-17 від 28.12.2017,

відповідача – ОСОБА_2 – витяг № 001901 від 15.12.2016, дов. б/н від 01.10.2018,

розглянувши апеляційну скаргу позивача – Харківської міської ради (вх. № 1833Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 06 серпня 2018 року по справі № 922/1634/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків;

до Приватної науково-виробничої фірми "Берест", м. Харків;

про стягнення 21874,72 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2018 року Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватної науково-виробничої фірми "Берест", в якій просить стягнути 21874,72 грн недоотриманого доходу за користування земельною ділянкою площею 1,1398 га по пров. Садовських, 2 у м. Харкові.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.08.2018 у справі № 922/1634/18 (суддя Байбак О.І.) в позові відмовлено.

Позивач - Харківська міська рада, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, неправильну оцінку наданих доказів і встановлених юридичних фактів, неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому з наведеними позивачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення – без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 (головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення господарського суду Харківської області від 06.08.2018 у справі № 922/1634/18, призначено справу до розгляду на 02.10.2018 об 10:00 год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018, у зв'язку з припиненням повноважень судді Пелипенко Н.М та судді Барбашової С.В., для розгляду справи № 922/1634/18 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А., суддя Сіверін В.І.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість вирішення господарського спору в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи до 18 жовтня 2018 року об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Сіверін В. І.