КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"02" жовтня 2018 р. Справа№ 910/9323/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Майданевича А.Г.
розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 у справі №910/9323/18 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЯН ВІННЕР»
про стягнення 352 314,71 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 у справі № 910/9323/18 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» про забезпечення позову.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.08.2018, прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» про забезпечення позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 27.09.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.
У зв'язку з переведенням судді Київського апеляційного господарського суду Скрипки І.М. на роботу на посаду судді Північного апеляційного господарського суду, відповідно до Указу Президента України "Про переведення суддів" №295/2018 від 28.09.2018, та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.10.2018 для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: Шаптала Є.Ю., Майданевич А.Г.
Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що повний текст оскаржуваної ухвали був отриманий заявником тільки 27.08.2018.
Колегія суддів, у визначеному складі, вважає, що строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 у справі №910/9323/18 апелянтом був пропущений з поважної причини та підлягає поновленню з урахуванням положень ч. 2 ст. 256 ГПК України.
За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.
Стаття 129 Основного Закону серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/9323/18.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 у справі №910/9323/18.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 у справі №910/9323/18.
3. Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
5. Розгляд справи № 910/9323/18 призначити на 31.10.2018 року. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10.
6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
8. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді Є.Ю. Шаптала
А.Г. Майданевич
The court decision No. 76849378, Kyiv Commercial Court of Appeals was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/9323/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: