Court ruling № 76849355, 02.10.2018, Kyiv Commercial Court of Appeals

Approval Date
02.10.2018
Case No.
911/1579/16
Document №
76849355
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р. м.Київ Справа№ 911/1579/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг першого заступника прокурора Київської області та Громадської організації "Захист навколишнього природного середовища "Дружба"

на рішення Господарського суду Київської області від 08.05.2018, повний текст якого складено та підписано 12.07.2018

у справі №911/1579/16 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Громадської організації "Захист навколишнього природного середовища "Дружба"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розбудова"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна екологічна інспекція України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ірпінська міська рада

за участю заступника прокурора Київської області

про зобов'язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В :

Громадська організація „Захист навколишнього природного середовища „Дружба" звернулась до Господарського суду Київської області із позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Розбудова" за власний рахунок відновити стан земельних ділянок за адресою: вул. Толстого, 24, м. Ірпінь, Київська область, кадастрові номери № 3210900000:01:074:0044 площею 2,7129 га та № 3210900000:01:073:0027 площею 0, 5774 га, який існував до порушення прав, а саме - відновити рослинний та ґрунтовий стан землі та її природний рельєф та заборону ТОВ „Розбудова" будь-яких дій з проведення будівельних, підготовчих та супутніх робіт, в тому числі копання котлованів і траншей, вирубки дерево-чагарникової рослинності, корчування пнів, вивозу видаленої деревини, зведення парканів, огорож, тимчасових та капітальних будівель та споруд, як за допомогою техніки так і вручну, буріння свердловин, прокладання інженерних мереж, а також інших дій, що призводять до зміни рельєфу та природного стану земельних ділянок кадастрові номери 3210900000:01:074:0044 та 3210900000:01:073:0027 за адресою вул. Толстого, 24, м. Ірпінь Київської області.

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.05.2018 відмовлено у задоволенні позову повністю та скасовано заходи до забезпечення позову, що були вжиті відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 20.07.2016 у справі №911/1579/16.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, перший заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, рішення Господарського суду Київської області від 08.05.2018 у справі №911/1579/16 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018 апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Куксова В.В., Чорної Л.В.

23.08.2018 через канцелярію суду від Громадської організації "Захист навколишнього природного середовища "Дружба" надійшла до Київського апеляційного господарського суду апеляційна скарга, в якій також просить суд поновити строк апеляційного оскарження, рішення Господарського суду Київської області від 08.05.2018 у справі №911/1579/16 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 23.08.2018 апеляційну скаргу Громадської організації "Захист навколишнього природного середовища "Дружба" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Куксова В.В., Чорної Л.В.

У зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці, розпорядженням №09.1-08/2485/18 від 27.08.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/1579/16.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Чорна Л.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 поновлено Громадській організації "Захист навколишнього природного середовища "Дружба" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 08.05.2018 у справі №911/1579/16; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Захист навколишнього природного середовища "Дружба" на рішення Господарського суду Київської області від 08.05.2018 у справі №911/1579/16; розгляд апеляційної скарги Громадської організації "Захист навколишнього природного середовища "Дружба" на рішення Господарського суду Київської області від 08.05.2018 у справі №911/1579/16 призначено на 01.10.2018 о 09:40 год.; встановлено строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали; зупинено дію рішення Господарського суду Київської області від 08.05.2018 у справі №911/1579/16 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 08.05.2018 у справі №911/1579/16 залишено без руху та повідомлено скаржника про те, що він має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

04.09.2018 через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду від прокуратури надійшла заява про усунення недоліків у відповідності до вищезазначеної ухвали суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 поновлено першому заступнику прокурора Київської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 08.05.2018 у справі №911/1579/16; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 08.05.2018 у справі №911/1579/16; об'єднано апеляційні скарги першого заступника прокурора Київської області та Громадської організації "Захист навколишнього природного середовища "Дружба" на рішення Господарського суду Київської області від 08.05.2018 у справі №911/1579/16 в одне апеляційне провадження; розгляд справи №911/1579/16 ухвалено здійснювати у раніше призначеному судовому засіданні 01.10.2018 о 09:40 год.; встановлено учасникам апеляційного провадження строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/3109/18 від 01.10.2018 у зв'язку з переведенням судді Тищенко А.І. на посаду судді Північного апеляційного господарського суду, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1579/16.

В зв'язку з призначенням повторного автоматизованого розподілу судової справи №911/1579/16 судове засідання призначене на 01.10.2018 не відбулося.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Чорна Л.В., Станік С.Р.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційних скарг визначеним складом суду, справа №911/1579/16 підлягає прийняттю до свого провадження з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 273 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційні скарги першого заступника прокурора Київської області та Громадської організації "Захист навколишнього природного середовища "Дружба" на рішення Господарського суду Київської області від 08.05.2018 у справі №911/1579/16 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Станіка С.Р., Чорної Л.В.

2.Повідомити сторін про призначення справи №911/1579/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 29.10.2018 на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №16).

3.Роз'яснити учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Р. Станік

Л.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76849355 ?

Документ № 76849355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76849355 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76849355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76849355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76849355, Kyiv Commercial Court of Appeals

The court decision No. 76849355, Kyiv Commercial Court of Appeals was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 76849355 refers to case No. 911/1579/16

This decision relates to case No. 911/1579/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76849349
Next document : 76849360