Court ruling № 76849045, 02.10.2018, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/906/2018

Справа № 537/3027/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2018 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрФорест Груп» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації в розмірі 3-х місячного заробітку, середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Крюківського районного суду м.Кременчука з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрФорест Груп» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації в розмірі 3-х місячного заробітку, середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

02.10.2018року через канцелярію суду позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, на підставі ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач та його представник в судове засідання 02.10.2018року не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання 02.10.2018року не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені представником позивача підстави для залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки залишення заяви без розгляду з підстав наведених позивачем не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрФорест Груп» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації в розмірі 3-х місячного заробітку, середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий : суддя Маханьков О.В.