Court ruling № 76848794, 02.10.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

02 жовтня 2018 року м. Київ № 826/7715/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., під час розгляду, в порядку письмового провадження, адміністративної справи

за позовомДержавної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотикамидоПриватного акціонерного товариства "Біолік"прозастосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Біолік" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2017 суд перейшов до розгляду справи за загальними правилами, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України та призначив справу до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 01.03.2018 суд відповідно до частини третьої статті 194 та частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пункт 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 01.10.2018 за № 1004483274 на Приватне акціонерне товариство "Біолік" місцезнаходження юридичної особи є Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Незалежності, буд. 118.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що оскільки місцезнаходженням відповідача є Вінницька область, то справа підлягає передачі до Вінницького окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 25, 29, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Передати адміністративну справу №826/77715/17 за позовом Державної служби України з лікарських засобів та контролю до Приватного акціонерного товариства "Біолік" про застосування заходів реагування на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до частини шостої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Суддя О.П. Огурцов