
Справа № 361/5627/17
провадження № 2/361/469/18
02.10.2018
У Х В А Л А
02 жовтня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Коваль А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Даний позов подано позивачем ТОВ «Київоблгаз Збут». Натомість в ухвалі про відкриття провадження у справі від 1.11.2017р. назву позивача помилково записано як Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз». В судових засіданнях приймав участь як представник позивача - представник ТОВ «Київоблгаз Збут» за довіреністю, виданою саме даною юридичною особою. Тобто зазначення в ухвалі назви позивача (іншої юридичної особи) є суто помилковим.
Дана помилка (описка) з’ясована при розгляді справи, і вона підлягає виправленню з метою усунення подальшого різного тлумачення назви дійсного позивача у даній цивільній справі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2017р. (про відкриття провадження у справі) в назві позивача:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» виправити на правильну назву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут».
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 76848484, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 361/5627/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: