Court ruling № 76848210, 28.09.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про перехід із спрощеного провадження до загального

28 вересня 2018 року справа № 2340/3243/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду клопотання представника відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області про стягнення середнього заробітку за час затримки у виконанні рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №2340/3243/18 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області про стягнення середнього заробітку за час затримки у виконанні рішення суду.

Ухвалою суду від 20.08.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи.

06.09.2018 представник відповідача подав клопотання, в якому просив провести розгляд справи в загальному позовному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначив, що спір у справі потребує детального розгляду по суті та з?ясування всіх обставин, зокрема щодо правомірності дій та реальної неможливості, відсутності умислу прокуратури області виконання судового рішення про поновлення позивача на посаді першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури. Крім цього зазначив, що позивачем заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, фінансування оплати праці прокурорів здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення, або

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки доказуванню підлягають обставини щодо збільшення середнього заробітку, із якого здійснюється розрахунок оплати за вимушений прогул та судом за клопотанням позивача ОСОБА_1 здійснюється збір доказів у справі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 12, 256, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні задовольнити.

Розгляд справи №2340/3243/18 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області про стягнення середнього заробітку за час затримки у виконанні рішення суду здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Руденко А.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко