
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову
01 жовтня 2018 р. справа № 2040/5979/18 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши клопотання про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ Держпраці у Харківській області про скасування постанови №0460/292/АВ/П/ТД-ФС від 21.06.2018 р.
встановив:
31.08.2018 р. до суду надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом 1) зупинення дії та стягнення на підставі оскаржуваної постанови ГУ Держпраці у Харківській області №0460/292/АВ/П/ТД-ФС від 21.06.2018 р.; 2) заборони відповідачу вчиняти дії щодо пред'явлення оскаржуваної постанови ГУ Держпраці у Харківській області №0460/292/АВ/П/ТД-ФС від 21.06.2018 р. до виконання.
Суддею виявлено, що в оформленні згаданого клопотання допущений недолік у вигляді відсутності доказу оплати судового збору.
Вказане прямо суперечить вимогам ч. 4 ст. 152 КАС України.
Згідно з ч.7 ст.154 КАС України заява про забезпечення позову, подана без додержання вимог ст.152 КАС України, підлягає поверненню без розгляду.
Отже, заяву про забезпечення позову від 31.08.2018р. належить повернути без розгляду.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 152, 154, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
1. Заяву про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати особі, яка звернулася із заявою, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3.Роз’яснити, що дана ухвала підлягає оскарженню у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.
Роз’яснити, що скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України з урахуванням п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 76847913, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2040/5979/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: