Court ruling № 76847604, 28.09.2018, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 вересня 2018 року м. Рівне №817/1638/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник ОСОБА_1, відповідача: представник ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Головного управління ДФС у Рівненській області доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.

Ухвалою судді від 21.08.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 18.09.2018 .

Ухвалою судді від 18.09.2018 відкладено підготовче засідання на 28.09.2018 за клопотанням позивача.

В підготовчому засіданні 28.09.2018 представником відповідача заявлено клопотання в якому він просив зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №817/1557/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування наказу Головного управління ДФС у Рівненській області від 29.05.2018 №1577 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_3Й.", яка пов'язана зі справою, що розглядається та унеможливлює її розгляд до вирішення вищевказаної справи.

Представник позивача проти даного клопотання не заперечувала.

Судом встановлено, що ухвалою від 04.07.2018 відкрито провадження у справі №817/1557/18. Проте станом на 28.09.2018 рішення по справі відсутнє.

Вказані справи є пов’язаними, оскільки у справі №817/1557/18 предметом оскарження є правомірність прийняття наказу Головного управління ДФС у Рівненській області від 29.05.2018 №1577 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_3Й.", невиконання якого стало підставою для звернення до суду із позовом про застосування арешту коштів на рахунках ФОП ОСОБА_3.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють вирішення даної справи до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №817/1557/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування наказу Головного управління ДФС у Рівненській області від 29.05.2018 №1577 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_3Й.".

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частиною четвертою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 291, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №817/1638/18 за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про застосування арешту коштів на рахунках платника податків - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №817/1557/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.