Court ruling № 76847147, 28.09.2018, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2018 р.

№ 814/2814/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

Департамента Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради,

вул. Ад. Макарова, 7,Миколаїв,54030

до

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,

вул. Космонавтів, 61, Миколаїв, 54056

про

заява про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.03.2017р. адміністративний позов Департамента житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради задоволено, скасовано постанову Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області № 98/1014-7122-16 від 06.10.2016 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на користь Департамента Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради судові витрати в розмірі 1957,50 гривень.

На виконання вказаного судового рішення 12.06.2018 року судом видано виконавчий лист.

28.09.2018 від Департамента житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 12.06.18, вказавши правильно "скасування постанови від 06.10.16 №98/1014-7122-16" замість помилково вказаного "скасування постанови від 06.10.16 №68/1014-7122-16".

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про виправлення описки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 05 жовтня 2018 р.р. - 10:00 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

2. Про розгляд заяви повідомити учасників справи телефонограмою.

3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко