Court ruling № 76847144, 01.10.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 1540/4564/18

У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Тарасишиної О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення розгляду справи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ОСОБА_2 Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання видати нову довідку про розмір грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ОСОБА_2 Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання видати нову довідку про розмір грошового забезпечення.

Ухвалою від 12.09.2018 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

01.10.2018 року (вх. № ЕП/5415/18) представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого зазначено, що представником було отримано письмові пояснення від третьої особи, а тому виникла необхідність для ознайомлення з ними. Крім того, зазначено, що у період з 29.09.2018 р. по 03.10.2018 р. представник позивача перебуває у відрядженні до м. Львова, у зв’язку з чим немає можливості з’явитись у судове засідання.

Представники відповідача та третьої особи до судового засідання 01.10.2018 року не з’явились, сповіщались належним чином та завчасно про дату, час та місце судового засідання. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, від третьої особи надійшли письмові пояснення, в яких заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ОСОБА_2 Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання видати нову довідку про розмір грошового забезпечення - відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 17.10.2018 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О.М. Тарасишина