Справа № 2-219/2010 ____ 2010 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 січня 2010 року Слов’яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Кобзій Т.І.,
при секретарі Мінка Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов’яносербськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (скорочено: ВАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Луганського відділення № 91 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 28 березня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 35/1/2008, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 11500 грн. на строк до 25 березня 2001 року зі сплатою 24% річних за використання кредиту. За умовами кредитного договору боржник зобов’язався щомісячно погашати кредит згідно графіка та відсотки за кредит.
Відповідно до умов Кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється в порядку та строки, встановлені згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, наведеному в додатку № 1 та № 2 Договору. Відповідачем було порушено умови Кредитного договору, а саме було прострочено повернення кредиту та сплату відсотків. Відповідачу неодноразово надсилалися листи-повідомлення та лист-претензія, проте заборгованість погашена не була. Станом на 24.12.2009 р. заборгованість відповідача перед банком склала 12898 грн. 77 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 10099 грн. 59 коп., заборгованість по відсоткам – 2799 грн. 18 коп.
В судовому засіданні представник позивача просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 10099 грн. 59 коп., заборгованість по відсоткам в сумі 2799 грн. 18 коп., а всього в сумі 12898 (дванадцять тисяч вісімсот дев’яносто вісім) грн. 77 коп. та судові витрати: 128 (сто двадцять вісім) грн. 99 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесів, пов’язаних з розглядом цивільної справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи судом повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до кредитного договору № 35/1/2008 від 28.03.2008 р., позичальник, тобто відповідач, зобов’язаний повернути кредит та сплатити відсотки в порядку та строки, встановлені графіком повернення кредиту та сплати відсотків, наведеному в додатку № 1 та № 2 Договору. Оскільки відповідач за кредитним договором не виконав свої зобов’язання по сплаті кредиту та відсотків, то з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по отриманому кредиту та відсотки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536,572, 625, ЦК України , ст.10,60,212,214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Зимогір’я Слов’яносербського району Луганської області, на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (скорочено: ВАТ «ВіЕйБі Банк»), юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 321024 код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитом в сумі 10099 грн. 59 коп., заборгованість по відсоткам в сумі 2799 грн. 18 коп., а всього в сумі 12898 (дванадцять тисяч вісімсот дев’яносто вісім) грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (скорочено: ВАТ «ВіЕйБі Банк»), юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 321024 код ЄДРПОУ 19017842, повернення судового збору в сумі 128 (сто двадцять вісім) грн. 99 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесів, пов’язаних з розглядом цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього 248 (двісті сорок вісім) грн. 99 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов’яносербський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Кобзій Т.І.
The court decision No. 7684703, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-219/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: