Court ruling № 76846973, 27.09.2018, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 285/2526/18

провадження № 2-сз/285/11/18

27 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 та осіб, які беруть участь у справі:

заявник: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про повернення судового збору у цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про звільнення майна з-під арешту та виключення запису з Єдиного реєстру заборони відчуження об’єктів нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року ОСОБА_2 подав заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 704,80 грн., оскільки ухвалою суду від 20.07.2018 року у відкритті провадження у справі № 285/2526/18 відмовлено.

В судове засідання заявника не прибув, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 20.07.2018 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про звільнення майна з-під арешту та виключення запису з Єдиного реєстру заборони відчуження об’єктів нерухомого майна відмовлено.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається собі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись 260-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок відповідно до платіжного документа № НОМЕР_1 від 17 липня 2018 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Т.Б. Сташків