
Справа № 283/1312/17
Провадження №2-сз/283/2/18
У Х В А Л А
31 травня 2018 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області при розгляді заяви про повернення судового збору , -
ВСТАНОВИВ :
04 травня 2018 року представник позивача звернувся з клопотанням до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог.
При подачі заяви сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Ухвалою суду від 04 травня 2018 року відмовлено у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог.
Представник позивача просив повернути судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Ухвалою суду від 11 травня 2018 року повернуто судовий збір в розмірі 740,80 грн. (а.с.37)
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі від 11 травня 2018 року необхідно виправити описку.
Встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали вказано, що повернути судовий збір в розмірі 740,80 грн., однак вірним слід зазначити про повернення судового збору в розмірі 704,80 грн.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись см.269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 11 травня 2018 року та у мотивувальній та резолютивній частині ухвали вважати вірним – повернути ОСОБА_1 сплачений відповідно до квитанції № 80535 від 20 квітня 2018 року в АТ « Ощадбанк » судовий збір в розмірі 704 ( сімсот чотири ) гривні 80 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 76846889, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 283/1312/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: