Court ruling № 76846771, 01.10.2018, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
01.10.2018
Case No.
1240/2694/18
Document №
76846771
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2694/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 березня 2018 року № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Луганській області (далі – відповідач), в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29 березня 2018 року № НОМЕР_1, яким до відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» за порушення строку сплати суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 164485,30 грн застосовано штраф в сумі 32897,06 грн.

Ухвалою від 17 вересня 2018 року позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 березня 2018 року № НОМЕР_1 залишено без руху. Запропоновано відкритому акціонерному товариства «Сільгосптехніка» протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу.

25 вересня 2018 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 23480/2018 від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшла уточнена позовна заява від 25 вересня 2018 року б/н, її копія для вручення відповідачу та копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу на адресу Головного управління ДФС у Луганській області.

В порушення вимог частини першої статті 161 КАС України позивачем на адресу суду не надано копій доданих до позовної заяви документів для вручення відповідачу, що свідчить про невиконання позивачем вимог ухвали від 17 вересня 2018 року про надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу.

Отже, станом на 01 жовтня 2018 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 березня 2018 року № НОМЕР_1 підлягає поверненню у зв’язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 березня 2018 року № НОМЕР_1 повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76846771 ?

Документ № 76846771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76846771 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76846771 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76846771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76846771, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 76846771, Luhansk District Administrative Court was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76846771 refers to case No. 1240/2694/18

This decision relates to case No. 1240/2694/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76846769
Next document : 76846772