Court ruling № 76845686, 26.09.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.09.2018
Case No.
161/9864/18
Document №
76845686
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/9864/18

Провадження № 2/161/2903/18

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суду Волинської області

у складі

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Ярмолюк В.С.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Делівері Кар», Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» про визнання договору комісії недійсним

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовом ПП «Делівері Кар», ТзОВ «А.В.Л.» про визнання договору комісії недійсним.

До початку судового засідання від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення її до участі у вищевказаній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Дане клопотання вмотивоване тим, що предметом спору є договір комісії № 499-02/2018 від 24.02.2018 року, який позивач просить визнати недійсним та відповідно до якого вона (ОСОБА_3.) є покупцем. Зазначила, що рішення по даній справі може безпосередньо вплинути на її права та інтереси (а.с. 72).

В підготовчому засіданні представник позивача заявив аналогічне клопотання вищевикладеному, яке просив задовольнити, залучити до участі у справі ОСОБА_3 (а.с. 76).

Представники відповідачів ПП «Делівері Кар», ТзОВ «А.В.Л.» в підготовче засідання повторно не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час, місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Судом було вирішено проводити підготовче засідання за відсутності представників відповідачів.

Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з договору купівлі-продажу транспортного засобу № 499-02/2018 від 24.02.2018 року, його стороною (покупцем) є ОСОБА_3 (а.с. 10).

З огляду на встановлені обставини та заявлені позовні вимоги, суд вважає, що судове рішення в даній справі прямо чи опосередковано може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_3, а тому її слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Делівері Кар», Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» про визнання договору комісії недійсним у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Направити ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1) копію даної ухвали, копію позовною заяви з додатками.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов'язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 01 жовтня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Часті запитання

Який тип судового документу № 76845686 ?

Документ № 76845686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76845686 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76845686 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76845686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76845686, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 76845686, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76845686 refers to case No. 161/9864/18

This decision relates to case No. 161/9864/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76845672
Next document : 76845713