
Провадження № 3/243/2749/2018
Справа № 243/9148/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов'янськ Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, вчинив сімейну сварку із своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 225025 від 24 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 25 серпня 2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, вчинив сімейну сварку із своєю матір'ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, на зауваження не реагував (а.с. 4);
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 26 серпня 2018 року, згідно із яким, ОСОБА_2 26 серпня 2018 року просила вжити заходів до її сина ОСОБА_1, який 25 серпня 2018 року близько 20 год. 00 хв. влаштував із нею сварку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою, не реагуючи на неодноразові зауваження припинити такі дії (а.с. 5);
доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких вона зазначила, що 25 серпня 2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння влаштував із нею сварку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою, на неодноразові зауваження припинити такі дії не реагував (а.с. 6);
доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнав, що дійсно, 25 серпня 2018 року о 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1, він вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої він сварив її, внаслідок чого вона подзвонила в поліцію (а.с. 7);
довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності, згідно із якою, ОСОБА_1 протягом року був підданий адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення Серія: ГП № 218442 від 23 серпня 2018 року) (а.с. 8), та іншими матеріалами справи.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративного проступку та його щире каяття.
Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,130,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави на р/р 31117106005339, отримувач Слов'янське УК/Слов'янський район 21081100, код ОКПО 38033949, код банку отримувача (МФО) 899998, в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду: Ольга Віталіївна Ільяшевич
The court decision No. 76843499, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 243/9148/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: