Court ruling № 76843201, 01.10.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/7252/18

Провадження №2/219/2377/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Павленко О.М.,

за участі секретаря Брагіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», треті особи - Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, про припинення зобов'язання та скасування обтяжень нерухомого майна,

встановив:

позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2), звернулися до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.27 Т), треті особи - Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (адреса місцезнаходження: м. Бахмут Донецької області, вул. Сибірцева, буд.17), Перша Бахмутська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, буд.51), в якому просять визнати припиненим Іпотечний договір від 13.09.2007 року, укладений між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Першої Бахмутської державної нотаріальної контори Букрей Г.П., реєстровий номер 1-5746; зняти заборону на нерухоме майно - однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, накладену державним нотаріусом Першої Бахмутської державної нотаріальної контори Букрей Г.П., реєстраційний номер обтяження 5651964 та вилучити запис про обтяження заборони на нерухоме майно 5651964 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; припинити обтяження (заборону) - іпотеку на нерухоме майно - однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, накладену державним нотаріусом Першої Бахмутської державної нотаріальної контори Букрей Г.П., реєстраційний номер обтяження 5651922 та вилучити запис про обтяження майна іпотекою № 5651922 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_5 не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомленими належним чином.

Відповідачі - представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», представники третьої особи - Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Першої Бахмутської державної нотаріальної контори також в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомленими належним чином. Разом з тим, до суду від представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» надійшло клопотання, згідно якого представник за довіреністю ПАТ «ВіЕйБі Банк» зазначила, що не зможе прибути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, у зв'язку з процесом ліквідації банку відбулося скорочення штату. Однак, представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» значною мірою зацікавлений в особистій присутності на судовому засіданні та вирішенні справи по суті, у зв'язку з чим просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом проведення відео конференції, доручити проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212,260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», треті особи - Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, про припинення зобов'язання та скасування обтяжень нерухомого майна відкласти на 26 жовтня 2018 року на 13 год. 00 хв. та проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва ( 01601, м. Київ, вул.. Хрещатик, 42А) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача відповідача - Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд.8), з Артемівським міськрайонним судом Донецької області, яке відбудеться 26 жовтня 2018 року о 13 год. 00 хв.

Представнику відповідача - Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» з'явитись до Печерського районного суду м. Києва ( 01601, м. Київ, вул.. Хрещатик, 42А) 26 жовтня 2018 року на 13 год. 00 хв. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Артемівський міськрайонний суд Донецької області доручає уповноваженій на такі дії особі Печерського районного суду м. Києва організувати проведення судового засідання, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача - Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», її повноваження та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Печерського районного суду м. Києва ( 01601, м. Київ, вул.. Хрещатик, 42А), який зобов'язаний організувати її виконання, та представнику відповідача - Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд.8), який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О.М. Павленко