Court ruling № 76842889, 02.10.2018, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/268/18

Провадження № 2-во/316/54/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Вільямовської Н.О.,

секретар судового засідання Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року Енергодарським міським судом Запорізької області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

19.09.2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні.

Ухвалою судді від 20.09.2018 року відкрито провадження по справі за вищевказаною заявою.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Представник заявника просила провести судове засідання у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні встановлено, що Енергодарським міським судом Запорізької області 06.06.2018 року ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості (а.с. 54-55).

На підставі вищевказаного рішення 09.07.2018 року судом виданий виконавчий лист, але, при його видачі була допущена описка та невірно зазначений РНОКПП ОСОБА_1

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає, що заява обґрунтована та підтверджена відповідними доказами, у виконавчому листі дійсно допущена описка, яку необхідно виправити, а тому заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 316/268/18 (пров. № 2/316/385/18), виданому Енергодарським міським судом Запорізької області 09.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості та витрат по сплаті судового збору, та вважати вірним РНОКПП боржника: «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська