
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
до закінчення врегулювання спору за участі судді
02 жовтня 2018 року Справа № 915/572/18
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді-доповідача ОСОБА_1,
при секретарі Яйченя К.М.
без участі представників сторін, які в засідання не явилися,
розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/572/18
за позовом державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,
пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135,
в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,
вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020,
до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон”,
Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002,
про стягнення грошових коштів у сумі 15187 грн. 49 коп., –
В С Т А Н О В И В:
Державним підприємством “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (далі – Адміністрація) пред’явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства (ТОВ СП) “Нібулон” про стягнення з останнього в порядку ст. 85 Кодексу торговельного мореплавства та ст. 22 Закону України “Про морські порти України”, п.п. 2.1, 7.1 Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 № 316 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 за № 930/23462, грошових коштів у сумі 15187 грн. 49 коп., із яких: 1700 грн. 61 коп. – адміністративний збір; 13141 грн. 07 коп. – корабельний збір; 74 грн. 82 коп. – 3% річних за прострочення сплати адміністративного збору; 879 грн. 16 коп. – 3% річних за прострочення сплати корабельного збору; 287 грн. 78 коп. – сума, на яку збільшилася заборгованість з оплати адміністративного збору, з урахуванням індексу інфляції; 3462 грн. 02 коп. – сума, на яку збільшилася заборгованість з оплати корабельного збору, з урахуванням індексу інфляції.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ СП “Нібулон”, усупереч вищевказаних приписів законодавства, не оплачено вищевказані портові збори за вхід на зовнішній рейд Миколаївського морського порту Очаків (далі – порт) та вихід з зовнішнього рейду порту в період 12-16.06.2015 суден для виконання вантажних операцій з судном “SEA DOVE” згідно відповідних заявок ТОВ СП “Нібулон”.
Позивач також просить про стягнення з ТОВ СП “Нібулон” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 15.06.2018 відкрито провадження в даній справі.
Позивачем подано заяву, зареєстровану в Господарському суді Миколаївської області 26.09.2018 за № 12437/18, про перехід до врегулювання спору за участю судді, яку підтримано відповідачем, про що на заяві представником ТОВ СП “Нібулон” зроблено відповідну позначку.
У відповідності до господарського процесуального законодавства, врегулювання спору за участю судді можливе у відповідних категоріях спорів до початку розгляду справи по суті (ст. 186 ГПК України). Про проведення процедури врегулювання спору за участі судді суд постановлює ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі (ч.1 ст.187 ГПК України).
Врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа (ч. 1 ст. 188 ГПК України).
Ураховуючи обставини даного спору, перешкод для врегулювання якого за участю судді законодавством не встановлено, а також що заяви про згоду сторін на таке врегулювання подані до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити заяву, у зв’язку з чим зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 186, 187, 234 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву про врегулювання спору в даній справі за участю судді.
2. Зупинити провадження у даній справі на період врегулювання спору за участю судді.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її вручення.
ОСОБА_2ОСОБА_1.
The court decision No. 76841601, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/572/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: