Court ruling № 76841583, 02.10.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 жовтня 2018 року Справа № 915/804/18

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(72313, АДРЕСА_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Діонісій VN”

(57251, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Костянтинівка, вул.Миру, буд.13),

про: стягнення заборгованості в розмірі 30966,00 грн.;

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Діонісій VN”

(57251, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Костянтинівка, вул.Миру, буд.13),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(72313, АДРЕСА_1),

про: відшкодування майнової шкоди в розмірі 57836,80 грн., -

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/804/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Діонісій VN” про стягнення заборгованості в розмірі 30966,00 грн., яка виникла внаслідок невиконанням відповідачем умов Договору про надання послуг б/н від 10.01.2017 в частині здійснення повної оплати за надані по договору послуги, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Діонісій VN” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 57836,80 грн., в якості відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок здійснення неякісного ремонту двох турбокомпресорів (ТКР К-36 та ТКР 8.5) за спірним Договором про надання послуг б/н від 10.01.2017

01.10.2018 від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до суду надійшло клопотанням про його участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В даному клопотанні Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 також просив про покладення обов’язку забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції на Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Згідно ч.ч.1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та постановити ухвалу про участь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі, призначеному на 16.10.2018 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області організувати в приміщенні цього суду участь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/804/18, призначеному на 16 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв.

2. Роз’яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати на адреси сторін та Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (72309, Запорізька обл., м.Мелітополь, вул.Шмідта, буд.11; веб-сайт: https://ml.zp.court.gov.ua; е-mail: inbox@ml.zp.court.gov.ua).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва