Court ruling № 76841552, 01.10.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
01.10.2018
Case No.
914/1204/18
Document №
76841552
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1204/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Винника В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрветпромпостач”, м.Бровари, Київська область

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф Транссервіс”, с.Давидів, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 21580,50грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з»явився,

Від відповідача: не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрветпромпостач”, м.Бровари, Київська область звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф Транссервіс”, с.Давидів, Пустомитівський район, Львівська область про стягнення 21580,50грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.07.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрветпромпостач”, м.Бровари до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф Транссервіс”, с.Давидів про стягнення 21580,50грн. залишено без руху. 23.07.2018р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрветпромпостач”, м.Бровари надійшла заява від 19.07.2018р. про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду в засіданні на 04.09.2018р. Ухвалою суду від 04.09.2018р. відкладено судове засідання у справі на 01.10.2018р.

04.09.2018р. від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, а також підписана сторонами мирова угода.

05.09.2018р. представником позивача скеровано суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

У призначене на 01.10.2018р. судове засідання представник позивача не з»явився, однак, у скерованому суду клопотанні від 31.08.2018р. (вхідн. № 32565/18 від 05.09.2018р.) зазначив, що мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди підтримує в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи № 914/1204/18 за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився.

Вивчивши умови мирової угоди від 31.08.2018 р., дослідивши наявні у матеріалах справи докази, Господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає затвердженню частково, виходчи з такого.

Повноваження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на здійснення відповідних процесуальних дій судом перевірені. ОСОБА_1 згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованому на запит господарського суду Львівської області, є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрветпромпостач”, м.Бровари, а ОСОБА_2 згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованим на запит господарського суду Львівської області, є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф Транссервіс”, с.Давидів і вправі укладати мирову угоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Однак, домовленості сторін, викладені у п.6 мирової угоди від 31.08.2018р., про те, що після належного виконання цієї мирової угоди позивач не матиме жодних претензій майнового (грошового) характеру до Відповідача у відношенні будь - яких додаткових нарахувань (пені, штрафу, процентів, інфляційних збитків тощо), які випливають з договору поставки № 227 від 19.09.2016 року, а також передбачені законодавством, окрім тих, що передбачені даною мировою угодою, затвердженню не підлягають. Предметом спору у справі не були позовні вимоги про стягнення з відповідача вищеперелічених нарахувань. Позивач просив стягнути з відповідача лише 21580,5грн заборгованості. Умови мирової угоди не можуть стосуватись вимог, які не були предметом спору у справі.

За наведених обставин, мирова угода від 31.08.2018р. у справі № 914/1204/18, укладена між позивачем та відповідачем, підлягає затвердженню частково, а провадження у справі закриттю на підставі ч.4 ст.192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Що стосується розподілу судових витрат у справі, то суд виходить з такого.

Позивачем у справі сплачено загалом 1762,00грн. судового збору.

У спільній заяві про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі від 31.08.2018р., поданій суду 04.09.2009р., позивач та відповідач просять суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Укрветпромпостач” з державного бюджету України 881 грн., тобто 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 914/1204/18.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір” у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що між сторонами у справі укладено мирову угоду, поверненню позивачу підлягає 881грн.

Що стосується решти судових витрат, то у пунктах 3,4 мирової угоди сторони вирішили питання про їх розподіл.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 914/1204/18 від 31.08.2018 року, укладену між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрветпромпостач» (07400, Київська область, м.Бровари, вул.Будьонного, 23А, код ЄДРПОУ 31033523) в особі представника ОСОБА_1, повноваження якого підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Агролайф Транссервіс” (81151, Львівська область, Пустомитівський район, с.Давидів, вул.Львівська, буд.2А, код ЄДРПОУ 37278500) в особі представника ОСОБА_2, повноваження якої підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наступного змісту:

„1. Відповідач визнає, що на момент укладення цієї Мирової угоди у нього наявна заборгованість перед Позивачем в розмірі 21 580 (двадцять одну тисячу п’ятсот вісімдесят) гривень 50 копійок, яка виникла на підставі Договору поставки №227, укладеному Сторонами 19 вересня 2016 року.

2. Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЛАЙФ ТРАНССЕРВІС» (ІКЮО: 37278500, Місцезнаходження: 81151, Львівська область, Пустомитівський район, село Давидів, вулиця Львівська, 2А) зобов’язується сплатити заборгованість, визначену в пункті 1 цієї Мирової угоди на користь Позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВЕТПРОМПОСТАЧ» (ІКЮО: 31033523, Місцезнаходження: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Будьонного (Гельсінської групи), 23 А) в такому порядку та строки:

- 10790 (десять тисяч сімсот дев»яносто) гривень 25 копійок до 03 вересня 2018 року включно шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача.

- 10790 (десять тисяч сімсот дев»яносто) гривень 25 копійок до 14 вересня 2018 року включно шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача.

3.Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЛАЙФ ТРАНССЕРВІС» (ІКЮО: 37278500, Місцезнаходження: 81151, Львівська область, Пустомитівський район, село Давидів, вулиця Львівська, 2А) зобов»язується сплатити на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВЕТПРОМПОСТАЧ» (ІКЮО: 31033523, Місцезнаходження: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Будьонного (Гельсінської групи), 23 А) 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню судового збору, сплачено Позивачем у справі № 914/1204/18 до 14 вересня 2018 року включно шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача, при цьому зазначивши формулювання призначення платежу «Оплата 50% судового збору у справі 914/1204/18».

4.Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЛАЙФ ТРАНССЕРВІС» (ІКЮО: 37278500, Місцезнаходження: 81151, Львівська область, Пустомитівський район, село Давидів, вулиця Львівська, 2А) зобов»язується сплатити на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВЕТПРОМПОСТАЧ» (ІКЮО: 31033523, Місцезнаходження: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Будьонного (Гельсінської групи), 23 А) 50 (п»ятдесят) гривень інших судових витрат, понесених Позивачем у справі № 914/1204/18 до 14 вересня 2018 року включно шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача.

5.Відповідач має право достроково погасити заборгованість, що вказана в пунктах 2, 3, 4 даної Мирової угоди.

6.Після належного виконання цієї мирової угоди Позивач не матиме жодних претензій майнового (грошового) характеру до Відповідача у відношенні заборгованості, окрім тих, що передбачені даною мировою угодою.

7.Будь-які інші витрати, понесені Сторонами у справі № 914/1204/18, покладаються на Сторону, яка такі витрати понесла, та відшкодуванню не підлягають.

8.Позивач та Відповідач укладаючи (підписуючи) дану Мирову угоду, заявляють про те, що в процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, на підставі вільного волевиявлення, умови даної Мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними. Наслідки затвердження судом Мирової угоди і закриття у зв»язку з цим провадження у справі № 914/1204/18, передбачені частиною 3 статті 231 ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

9.Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Господарському суду Львівської області зі спільною заявою сторін про затвердження Мирової угоди, та по одному для кожної Сторони.

Представник Представник

Позивача Відповідача

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою відповідальністю

відповідальністю «АГРОЛАЙФ ТРАНССЕРВІС»

«УКРВЕТПРОМПОСТАЧ» ІКЮО: 37278500

ІКЮО: 31033523

______/ОСОБА_1М./ ___/ОСОБА_2Л./

(підпис, печатка) (підпис, печатка)».

2.У затвердженні решти умов мирової угоди у справі № 914/1204/18 від 31.08.2018р. відмовити.

3.Закрити провадження у справі № 914/1204/18.

4.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Укрветпромпостач» (07400, Київська область, м.Бровари, вул.Будьонного, 23А, код ЄДРПОУ 31033523) з державного бюджету України 881грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1553 від 21.06.2018р.

5. Відповідно до ст.12 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала може бути пред”явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після закінчення кожного із строків платежів, зазначених у резолютивній частині цієї ухвали.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрветпромпостач» (07400, Київська область, м.Бровари, вул.Будьонного, 23А, код ЄДРПОУ 31033523).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агролайф Транссервіс” (81151, Львівська область, Пустомитівський район, с.Давидів, вул.Львівська, буд.2А, код ЄДРПОУ 37278500).

Ухвала набирає законної сили 02.10.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки встановлені Главою 1 Розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 02.10.2018 р.

Суддя Бортник О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76841552 ?

Документ № 76841552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76841552 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76841552 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76841552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76841552, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 76841552, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76841552 refers to case No. 914/1204/18

This decision relates to case No. 914/1204/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76841550
Next document : 76841553