
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.10.2018 р. Справа № 914/1818/18
Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Бірки Яворівського р-ну Львівської обл.,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі ліквідатора ОСОБА_2, м. Київ,
про: скасування обтяження нерухомого майна,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи такі доводи.
28.09.2018р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі ліквідатора ОСОБА_2 про скасування обтяження нерухомого майна.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, поданої Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до вимог п. 5, 8 ч. 3 статті 162 ГПК позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.2 ст.164 цього ж Кодексу).
Суд звертає увагу позивача на допущені ним такі недоліки:
1) Відсутні докази погашення кредитного договору №44/М6/08/Ф від 24.03.2008р.
2) Відсутнє правове обґрунтування подання позову до відповідача із врахуванням вимог ст.27-30 ГПК України.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст. 174 ГПК України).
Відповідно до п. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі ліквідатора ОСОБА_2 про скасування обтяження нерухомого майна залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 76841545, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/1818/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: