ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.10.2018
Справа № 910/12732/18
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви
Публічного акціонерного товариства “Чернігівторгбуд” (м. Чернігів)
до
Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення (м. Київ)
про
стягнення 5 497,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Чернігівторгбуд” звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення про стягнення заборгованості у сумі 5 497,50 грн.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
У той же час, з поданих матеріалів вбачається, що такі вимоги процесуального закону позивач не виконав, указані відомості у позові не зазначив.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Чернігівторгбуд” до Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення про стягнення заборгованості у сумі 5 497,50 грн.
Надати Публічному акціонерному товариству “Чернігівторгбуд” строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К.І.
The court decision No. 76841343, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/12732/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: