Decision № 7684123, 09.10.2008, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-3448 2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2008 року Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді Декаленко B.C.

при секретарі - Хіміч А.В.

прокурора - Усік В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах неповнолітніх Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про поновлення батьківських прав, зацікавлена особа - відділ опіки та піклування Подільського району м. Києва, Притулок для неповнолітніх Київської міської державної адміністрації, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з заявою про поновлення батьківських прав до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що є матір'ю неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 31.07.2007 року була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На теперішній час зникли обставини, що слугували підставою для позбавлення її батьківських прав. З сином гарні стосунки і повне взаєморозуміння. З жовтня 2007 року син перебуває в Київському міському притулку для дітей. Постійно навідує його, зустрічі позитивно впливають на нього. Має стійке взаємне бажання проживати разом з дитиною. На даний час нормальні житлові умови, в змозі матеріально утримувати сина, має позитивні характеристики , на обліку у нарколога та психоневрологічному диспансері не перебуває. Батько хлопчика ОСОБА_3 рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26.07.2006 року визнаний безвісти відсутнім. . 21 листопада 2006 року рішенням Подільського районного суду м. Києва було позбавлено батьківських прав батька неповнолітнього ОСОБА_3 відносно його сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 01.02.2007 року вона звернулася до органу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації із заявою про зміну прізвища неповнолітньому з ОСОБА_2 на ОСОБА_2. В зв'язку з тим , що бажає повернути дитину в сім'ю , здійснювати належним чином батьківські обов'язки відносно дитини ,

звертається до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні позивачка підтримує свої вимоги, обґрунтувавши поясненнями , просить поновити її в батьківських правах відносно сина.

Представник служби у справах неповнолітніх вимоги позивачки підтримує , вважає є підстави для поновлення її батьківських прав відносно сина, оскільки остання за час після позбавлення батьківських прав приймала міри для свого виправлення , регулярно провідувала дитину , має позитивний вплив на сина, наявне бажання матері та дитини бути разом , тому просить задовольнити вимоги.

Представники зацікавленої особи - притулку для неповнолітніх Служби у справах неповнолітніх Київської міської РДА в судовому засіданні не заперечують проти поновлення батьківських прав позивачки , оскільки остання регулярно відвідує в реабілітаційному центрі дитину , де займається вихованням дитини, проводить з дитиною час , займається з ним ( читає, вчить уроки ), наявний стійкий емоційний зв'язок дитини і матері, бажання бути разом , може належним чином виконувати батьківські обов'язки , просять вимоги задовольнити.

Вислухавши пояснення представника сторін представника зацікавленої особи, опікуна, думку прокурора, який підтримує заяву, дослідивши надані матеріали суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України - Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Як, встановлено в судовому засіданні відповідачка має сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ( а.с. 7 ).

Згідно рішення Подільського районного суду м. Києва від 31.07.2007 року позивачка була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ( а.с. 7-9).

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26.07.2006 року визнаний безвісти відсутнім батько дитини - ОСОБА_3 (а.с. 10-11).

Згідно наданого суду акту обстеження житлових умов від 27.08.2008 року (а.с. 25 ) вбачається , що квартира в задовільному санітарному стані, зроблений косметичний ремонт, в дитячій кімнаті є все необхідне для розвитку та проживання неповнолітньої дитини , квартира чиста , охайна, прибрано..

Відповідно до висновку Подільської райдержадміністрації м. Києва від 29.09.2008 року , вбачається доцільним поновлення батьківських прав позивачки , оскільки остання зробила належні висновки , стійке бажання для відновлення стосунків з дитиною , бажає повернення дитини в сім'ю .

Суду надані матеріали перевірки відносно відповідачки службою у справах неповнолітніх Подільського району м. Києва .

З наданих суду психолого-педагогічної характеристики від 24.09.2008 року та висновку психологічного обстеження від 12.06.2008 року відносно неповнолітнього ОСОБА_2 ( а.с. 26-27 )вбачається , що на даний час у хлопця з мамою сильний емоційний зв'язок , вона регулярно відвідує його , має позитивний вплив на сина і на реабілітаційний процес в цілому , наявне стійке бажання матері та сина щодо проживання разом, що підтверджує пояснення представників зац.особи в тім , що є доцільним на даний час поновлення батьківських прав позивачки щодо неповнолітнього сина.

З урахуванням викладеного, встановлених в судовому засіданні обставин , суд вважає, що позовні вимоги повністю доведені і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного , ст. 169 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, , 209, 213-214, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в батьківських правах відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження / свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 07.10.1999 року, актовий запис № 17 , виданого відділом РАГС Подільського району м. Києва від 07.10.1999 року / .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.