Court ruling № 76841108, 25.09.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.09.2018справа № 50/544-б

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до дочірнього підприємства "Будівельно-виробниче підприємство "Пілон"

(ідентифікаційний код 32456025)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.10 порушено провадження у справі.

Постановою господарського суду міста Києва від 19.11.10 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дергача О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.18 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Добровольського А.П.

Ухвалою суду від 21.02.213 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинено провадження по справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2013 апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2013 у справі № 50/544-б скасовано, а справу передано для подальшого розгляду до господарського суду міста Києва.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого,

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 50/544-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 20.07.15, а також відкладено розгляд справи на 16.07.15.

12.02.15 від ліквідатора боржника надійшов ліквідаційний звіт.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 50/544-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 16.01.16 та відкладено розгляд справи на 22.09.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 50/544-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 16.01.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.17 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 50/544-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 10.04.18.

09.07.18 від ліквідатора боржника надійшов ліквідаційний звіт.

09.07.18 від ліквідатора боржника надійшов звіт про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 18.09.18.

18.09.18 судове засідання не відбулось.

18.09.18 від ліквідатора боржника надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 25.09.18.

У судовому засіданні, розглянувши звіт ліквідатора боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 50/544-б за період з 23.08.13 по 31.05.18 на загальну суму 218.282, 00 грн., суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до п. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, за підсумками ліквідаційної процедури ліквідатором боржника здійснено розрахунок грошової винагороди за період з 23.08.13 по 31.05.18 на загальну суму 218.282, 00 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи в ході ліквідаційної процедури ліквідатором боржника ніяких майнових активів банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання виявлено не було.

Таким чином, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Згідно п. 3 ст. 31 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Таким чином, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст. 16 Закону, господарський суд вправі застосувати такий принцип пропорційності до розподілу між кредиторами витрат, пов'язаних з проведенням процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури, зокрема, витрат на оплату праці арбітражних керуючих (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) та відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим під час виконання обов'язків ліквідатора.

Враховуючи те, що єдиним кредитором боржника є Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат у справі.

Керуючись ст. ст. 31, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 50/544-б за період з 23.08.13 по 31.05.18 на загальну суму 218.282, 00 грн.

2.Стягнути з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві (03056, м. Київ, вул. Політехнічна, 5А ; ідентифікаційний код 39561761) на користь ліквідатора дочірнього підприємства "Будівельно-виробниче підприємство "Пілон" арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) оплату послуг на суму 218.282, 00 грн.

3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 25.09.2018 року та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

4.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

Суддя М.В. Пасько