Court ruling № 76840951, 28.09.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
28.09.2018
Case No.
906/206/17
Document №
76840951
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/206/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомир

до 1. Житомирської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів:

1) Військової частини А-3749 Міністерства оборони України,

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення від 21.07.2016 №295,

за участю:

прокурора: Рихлюк О.В. - службове посвідчення 10.11.2015;

представника позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир: ОСОБА_1, довіреність № 1167 від 12.03.18;

представника відповідача: ОСОБА_2,, довіреність № 26/610 від 27.12.17

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду справу №906/206/17 призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 09.08.2018.

В підготовчому судовому засіданні оголошувались перерви до 16.08.2018 до 20.09..2018 та до 28.09.2018.

Учасниками процесу в судовому засіданні обговорювалось питання щодо призначення земельно - технічної експертизи та щодо експерта, на якого слід покласти проведення судової експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 5 ст. 183 ГПК України, в разі необхідності, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Слід зазначити, що ч.3 ст.177 ГПК України визначає, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями ч.5 ст.236 ГПК України передбачено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ст. 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” від 23 лютого 2006 р. №3477-ІУ, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

В пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 1 лютого 2007 р. у справі “Макаренко проти України” суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та оголосити в підготовчому засіданні перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 183, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Оголосити в підготовчому засіданні перерву.

3. Наступне судове засідання призначити на "11" жовтня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Рекомендувати учасникам справи надати уточнений перелік питань, які можуть бути поставлені на вирішення судової експертизи.

4. Повідомити учасників справи про перерву в підготовчому судовому засіданні.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2-4 - сторонам (рек. з повід.)

5,6,7 - третім особам (рек. з повід.):

- в/ч А 3749 за адресою - 10007, м. Житомир, Киівське шосе,42

- ГУ Держгеокадастру у Житомирській області - 10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45

- Департамент містобудування та зем. відносин Житомирської міськ.ради. - 10031, м. Житомир, вул. Покровська, 6

8 - військовому прокурору Житомирського гарнізону (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 76840951 ?

Документ № 76840951 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76840951 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76840951 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76840951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76840951, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 76840951, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 76840951 refers to case No. 906/206/17

This decision relates to case No. 906/206/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76840950
Next document : 76840953