
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
01.10.2018 Справа № 905/1504/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 б/н від 26.09.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Костянтинівський метизний завод”, м. Дніпро
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, м. Краматорськ
про стягнення заборгованості за договірним листом №027/899 від 13.12.2017 в розмірі 11954,13грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 1392,31грн., інфляційних збитків в розмірі 2803,39грн.; заборгованості за видатковою накладною №20 від 18.01.2018 в розмірі 1514,70грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 24,40грн., інфляційних збитків в розмірі 42,81грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Костянтинівський метизний завод”, м. Дніпро, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, м. Краматорськ про стягнення заборгованості за договірним листом №027/899 від 13.12.2017 в розмірі 11954,13грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 1392,31грн., інфляційних збитків в розмірі 2803,39грн.; заборгованості за видатковою накладною №20 від 18.01.2018 в розмірі 1514,70грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 24,40грн., інфляційних збитків в розмірі 42,81грн.
28.09.2018 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання б/н від 26.09.2018 від представника позивача адвоката ОСОБА_1 про участь уповноваженого представника у судовому засіданні 16.10.2018 о 12:15 у справі №905/1504/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 16.10.2018 року о 12 год. 15 хв., за участю в судовому засіданні представника позивача – ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – ОСОБА_1В про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі №905/1504/18, призначене на 16.10.2018 року о 12 год. 15 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/1504/18 господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, Дніпропетровська область, вул. Володимира Винниченка, 1).
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 76840896, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1504/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: