
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
01.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3638/18
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ" (01601, м.Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 18; ідентифікаційний код 21560766) в особі ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ФІЛІЇ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ" (49600, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Кіровський район, ВУЛИЦЯ ХЕРСОНСЬКА, будинок 26; ідентифікаційний код 25543196)
до УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ СОБОРНОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ ОСОБА_1 (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЯ ЖУКОВСЬКОГО, будинок 39/41; ідентифікаційний код 03192454)
про стягнення 250977,18грн. на відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах
Суддя Петренко І.В.
Без представників.
СУТЬ СПОРУ:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТЕЛЕКОМ" в особі ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ФІЛІЇ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ СОБОРНОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ ОСОБА_1 (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 250977,18грн.
Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в період з січня 2017 року по грудень 2017 року позивач надав послуги зв'язку на пільгових умовах населенню Соборної районної у місті ОСОБА_1 ради на загальну суму 250977,18грн.. Враховуючи, що відповідач не відшкодував спірні грошові кошти позивачу у добровільному порядку позивач звернувся до господарського суду з даною позовною заявою.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 справу №904/3638/18 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.
Ухвалою від 20.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 18.09.2018.
11.09.2018 від відповідача отримано лист від 10.09.2018 за вих.№5411/01-08-06/01-18 в якому просить розгляд справи перенести на інших робочий день про що додатково повідомити управління. Крім того, отримано відзив в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
18.09.2018 від позивача отримано відповідь на відзив в якому висловлена незгода з позицією відповідача.
Судове засідання, яке призначено на 18.09.2018 не відбулося, у зв'язку з відсутністю судді Петренка Ігоря Васильовича.
Враховуючи факт усунення обставин, які унеможливлювати розгляд справи господарський суд вважає за необхідне визначити дату та час наступного судового засідання.
Враховуючи наявність процесуального строку господарський суд керуючись статтями 2, 12, 177, 181, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче засідання на 11.10.2018 о 11год. 30хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).
Заперечення на відповідь на відзив подати до суду в строк до 11.10.2018. Копію заперечень на відповідь на відзив відповідач направляє на адресу позивача, докази (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа) чого надає суду в строк до 11.10.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повний текст ухвали складено 01.10.2018
Суддя ОСОБА_2
Згiдно з оригіналом Помічник судді ОСОБА_3
The court decision No. 76840708, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/3638/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: