
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
"02" жовтня 2018 р.
Справа № 903/629/18
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г.,
розглянувши матеріали справи №903/629/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Екліпс Інвест"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Авто-Ізі"
про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги
за відсутності сторін
встановила: позивач – ТОВ “Екліпс Інвест" звернувся до суду з позовом до відповідача - ТОВ “Авто-Ізі", в якому просить визнати недійсними договори про відступлення права вимоги №5/07, №10/07, №3/07, №8/07, №9/07, №1/07 від 08.07.2016 р. та №3/10 від 03.10.2016 р., №3/10-1 від 03.10.2016 р., №6/07 від 08.07.2016 р., №7/07 від 08.07.2016 р., №2/07 від 08.07.2016 р., укладені між ТОВ “Екліпс Інвест" та ТОВ “Авто-Ізі". Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при укладенні даних договорів про відступлення права вимоги, відповідач не відступив ніяких прав, оскільки фактично ними не володів, а отже фактичного переходу прав вимоги не відбулося.
Ухвалою господарського суду від 05.09.2018р. відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив (за наявності); встановлено відповідачу строк до 19.09.2018р. для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 05.09.2018р., яка двічі направлялася відповідачу за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася на адресу суду з відміткою пошти “За незапитом”, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Однак, 28.09.2018р. на адресу суду надійшов відзив, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовної заяви, посилаючись на те, що при укладенні договорів відступлення права вимоги між відповідачем та позивачем, відповідач передав ТОВ “Екліпс Інвест" у повному обсязі всі наявні у нього права вимоги до компанії Softex Trading OU, які він отримав від ПрАТ «Пиво-безалкогольний комбінат «Радомишль» у повній відповідності до норм чинного законодавства.
Враховуючи неможливість розглянути в підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.
Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Відкласти підготовче засідання на 23.10.2018р. на 12 год. 30 хв.
2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.
3 Встановити сторонам строк до 15.10.2018р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, які з поважних причин не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Суддя О. Г. Слободян
The court decision No. 76840697, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 903/629/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: