
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/84/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С. розглянув клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" №02.3-2635 від 24.09.2018р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/84/18
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (для листування: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий замок", 47333, Тернопільська область, Збаразький район, с. Олишківці
про стягнення 773 953,20 грн. заборгованості за прострочені відсотки за період з 19.12.2011р. - 21.02.2018р. по Кредитному договору №11313563000 від 14.03.2008р.
Ухвалою суду від 26.09.2018р. відкладено підготовче засідання на 12.10.2018р. на 12-00 год.
Представник позивача звернувся до суду із клопотаннями №02.3-2635 від 24.09.2018р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення проведення даного засідання Господарському суду м.Києва, у зв’язку із відсутністю представника Банку у м.Тернопіль, а також неможливості здійснення додаткових грошових витрат для відрядження своїх представників з м.Києва до місця розташування Господарського суду Тернопільської області.
Розглянувши клопотання позивача №02.3-2635 від 24.09.2018р., суд задовольняє його. При цьому, суд виходив з наступного:
- відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
- згідно ч. 8 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що учасник судового процесу ПАТ "Дельта Банк" знаходиться в м.Києві та з метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості стороні у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати пояснення по предмету спору, що випливає із змісту клопотання, а тому суд задовольняє клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні, яке відбудеться 12.10.2018р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції у Господарському суді міста Києва, який згідно даних з офіційного сайту https://vr.court.gov.ua у розділі Бронювання систем відеоконференцзв'язку має технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції у призначений час.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" №02.3-2635 від 24.09.2018р. про участь у судовому засіданні 12.10.2018р. на 12:00 год. в режимі відеоконференції у справі №921/84/18 – задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 12.10.2018р. на 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва, зал №16 (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в), де братиме участь у судовому засіданні повноважний представник АТ " Дельта Банк".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Стадник
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
The court decision No. 76840609, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 921/84/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: