Court ruling № 76840328, 15.08.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення клопотання про забезпечення доказів без руху

15 серпня 2018 р. справа № 643/6869/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про 1) визнання неправомірним та скасування рішення УПФУ в Московському районі м. Харкова від 21.03.2018 р. про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах; 2) зобов'язання УПФУ в Московському районі м. Харкова призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах згідно п. "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", починаючи з 15.01.2018 р. з урахуванням в якості пільгового стажу період роботи водієм міського пасажирського транспорту у період з 18.07.1985 р. по 26.08.1986 р.; з 11.11.1991 р. по 24.04.2000 р. та з 16.01.2004 р. по 07.04.2006 р., -

встановив:

До матеріалів позову долучено клопотання про забезпечення доказів шляхом допиту свідків.

Між тим, в оформленні згаданого клопотання допущений недолік у вигляді відсутності доказу оплати судового збору, що суперечить вимогам ст. 116 КАС України.

З огляду на положення Закону України "Про судовий збір" для усунення недоліку позивачу належить подати до суду оригінал документу про оплату судового збору у сумі 528,60 грн. на розрахунковий рахунок - 31217206784011, одержувач - УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО - 851011, код бюджетної класифікації - 22030101.

У відповідності до ч. 3 ст. 116 КАС України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу, отже, заяву належить залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 116, 122, 123, 161, 169, 241-243, 248, 256, 287, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в оформленні заяви у 5 робочих днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз'яснити, що заяву буде повернуто у разі невиправлення в установлений судом строк виявлених недоліків.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.