
Справа№ 161/10008/18
Номер провадження: 2-а/161/423/18
У Х В А Л А
01 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого-судді – Олексюка А.В.
при секретарі – Шумиводі О.І.
з участю: позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в:
В ході судового розгляду вирішувалось питання щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача – заступника начальника Головного управління ДФС у Волинській області ОСОБА_3.
Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Заслухавши думку учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача – заступника начальника Головного управління ДФС у Волинській області ОСОБА_3, оскільки прийняте рішення в даній справі може вплинути на права і обов’язки останньої.
Керуючись п. 1 ст. 52, ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про накладення адміністративного стягнення в якості співвідповідача – заступника начальника Головного управління ДФС у Волинській області ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
The court decision No. 76840165, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 161/10008/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: