
Справа № 521/17381/14-ц
УХВАЛА
25 вересня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого органу Одеської області ОСОБА_2, про скасування постанови приватного виконавця виконавчого органу Одескої області по виконавчому провадженню №5600428 про встановлення тимчасового обмеження у праві на виїзд за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчим листом №521/17381/14-ц, виданим 14.09.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування постанови приватного виконавця виконавчого органу Одескої області по виконавчому провадженню №5600428 про встановлення тимчасового обмеження у праві на виїзд за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчим листом №521/17381/14-ц, виданим 14.09.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси.
Тобто по суті, заявник оскаржує рішення приватного виконавця з виконання виконавчого листа, виданого Малиновським районним судом м. Одеси.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Аналогічна підсудність скарг визначена ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження".
Таким чином зазначена заява не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції( підсудності) іншого суду.
Згідно з ст.32 ЦПК України спори між судами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 31, 448 ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого органу Одеської області ОСОБА_2, про скасування постанови приватного виконавця виконавчого органу Одескої області по виконавчому провадженню №5600428 про встановлення тимчасового обмеження у праві на виїзд за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчим листом №521/17381/14-ц, виданим 14.09.2015 року, передати на розгляд за підсудністю до Малиновського районного суду м.Одеси.
Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Л.С.Єршова
The court decision No. 76839652, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 521/17381/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: