
Справа № 522/7400/18
Провадження № 2/522/6255/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 вересня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.
за участю секретаря Скибінської Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Одеської місцевої прокуратури № 3 м. Одеси, Служби у справах дітей Одеської міської ради про звільнення від повноважень піклувальника та влаштування неповнолітнього до державного закладу на повне державне забезпечення, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного та керуючись: 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 89, 241, 247, 258, 263-265, 273, 354, ЦПК України; суд, -
ВИРІШИВ:
Позов – задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від повноважень піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Влаштувати неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до державного закладу на повне державне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А.Ю. Бойчук
The court decision No. 76839595, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/7400/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: