Court ruling № 76839379, 30.07.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.07.2018
Case No.
686/1495/15-ц
Document №
76839379
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/1495/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 20 січня 2016 року рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 531.04 дол. США.

Відповідно до договору №UB-OP/17-178 про відступлення прав вимоги від 30 листопада 2017 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю « Кредит - Капітал», останні набули права вимоги до ОСОБА_1 за договором №CL35939 від 5 травня 2008 року.

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення суду по справі № 686/1495/15-ц посилаючись на те, що змінився кредитор у зобов’язанні, тож з моменту укладення договору про відступлення права вимоги саме до них перейшло право вимоги повернення кредиту ОСОБА_1

В судове засідання представник заявника не з’явився, однак подали до суду заяву в якій просять клопотання розглядати без їх участі.

Представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» та ОСОБА_1 в судове засідання не з’явились, хоча про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 20 січня 2016 року рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 531.04 дол. США.

Відповідно до договору №UB-OP/17-178 про відступлення прав вимоги від 30 листопада 2017 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та

Товариством з обмеженою відповідальністю « Кредит - Капітал», останні набули права вимоги до ОСОБА_1 за договором №CL35939 від 5 травня 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» є процесуальним правонаступником Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», що підтверджується договором №UB-OP/17-178 про відступлення прав вимоги від 30 листопада 2017 року, за таких обставин заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.442, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду по справі №686/1495/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору стягувача - Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк» слід замінити на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю « Кредит - Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934, що знаходиться за адресою: м. Львів, а/с №45).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів .

Суддя: О.М. Палінчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 76839379 ?

Документ № 76839379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76839379 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76839379 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76839379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76839379, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 76839379, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76839379 refers to case No. 686/1495/15-ц

This decision relates to case No. 686/1495/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76839378
Next document : 76839382