
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/88/2018 Справа № 641/416/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого – судді Чайка І.В.
за участю секретаря – Дрокіної С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/416/17 за позовною заявою ТОВ "ОТП Факторинг Україна" правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МL-704/051/2008 від 08.04.2008 року у розмірі 875 494, 95 грн. шляхом надання права продажу будь-якій особі-покупцеві предмету іпотеки, а саме: квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з наданням всіх повноважень продавця, передати предмет іпотеки до його реалізації в управління ТОВ "ОТП Факторинг Україна", та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою суду від 27.09.2018 року залучено до участі у справі правонаступника позивача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - ОСОБА_1.
27.09.2018 року представником правонаступника позивача до суду подана заява про залишення позову без розгляду.
Сторони та учасники справи в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку , про причини своєї неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи та подану представником ОСОБА_1 заяву, суд приходить до висновку про її задоволення виходячи з наступного .
Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана представником ОСОБА_1, яка є правонаступником позивача по справі, а також те що розгляд даної справи по суті не був розпочатий, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду , підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення .
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя -ОСОБА_4
The court decision No. 76838337, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 641/416/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: