
Справа № 640/17835/18
н/п 1-кс/640/10487/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши два клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000000202 від 21.02.2018 за ч. 2 ст. 332 КК України, про арешт майна, -
встановив:
26.09.2018 о 17.58 год. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, в якому сторона обвинувачення просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна, яке належить ОСОБА_3 Дж, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, та в ході проведення обшуку за адресою м. Харків проспект Науки буд. 5 офіс 26, за місцем реєстрації ТОВ «Ілін» ідентифікаційний код 40166320, зазначене у даному клопотанні сторони обвинувачення; місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову слідчого управління ГУ НП в Харківській області, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Весніна,14, під’їзд №2, яке зареєстровано за № 640/17835/18 н/п 1-кс/640/10487/18.
26.09.2018 о 17.57 год. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, в якому сторона обвинувачення просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна яке належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначене у даному клопотанні сторони обвинувачення; місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову слідчого управління ГУ НП в Харківській області, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Весніна,14, під’їзд №2, яке зареєстровано за № 640/17835/18 н/п 1-кс/640/10488/18.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження.
Враховуючи, що клопотання подані в межах одних вимог про накладення арешту на майно, в одному й тому кримінальному провадженні № 12018220000000202 від 21.02.2018, їх спільний розгляд є доцільним, слідчий суддя вважає за необхідне об’єднати вказані клопотання в одне провадження під № 640/17835/18 н/п 1-кс/640/10487/18.
Спільний розгляд вказаних клопотань в одному провадженні також є розумним, виходячи із необхідності дотримання строку розгляду вказаних клопотань, визначеного в ст. 172 КПК України, та сприяє економії процесуального часу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 334, 309, 372 КПК України, -
ухвалив:
Два клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000000202 від 21.02.2018 за ч. 2 ст. 332 КК України, про арешт майна,що надійшли до Київського районного суду м. Харкова 26.09.2018 та зареєстровані відповідно під № 640/17835/18 н/п 1-кс/640/10487/18, № 640/17835/18 н/п 1-кс/640/10488/18 - об’єднати в одне провадження за № 640/17835/18 н/п 1-кс/640/10487/18.
Розгляд клопотань призначити у відкритому судовому засіданні та призначити на 12-30 годину 28 вересня 2018 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 25 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-“б”).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Муратова С.О.
The court decision No. 76838102, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/17835/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: