
Справа № 640/16748/18
н/п 1-кс/640/10299/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" жовтня 2018 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 юриста 1 класу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42018221080000271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 юриста 1 класу ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 42018221080000271 від 10.09.2018, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місце проведення нотаріальних дій: м. Харків, вул. Сумська, 94), з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме: договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, від 16.05.2018 (зареєстровано в реєстрі за №1485), а також всі документи, які подавались для укладення вказаного договору, нотаріальної та реєстраційної справи за цим договором.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що СВ Київського ВП ГУНП у Харківській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018221080000271 від 10.09.2018 з попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 190 КК України. Харківська місцева прокуратура № 2 здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «Надійшла заява ОСОБА_3, відповідно до якої невстановлені особи шляхом підробки свідоцтва про право власності на житло від 26.03.1996 №7-96-57163 заволоділи квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1, чим завдали останньому матеріальну шкоду на суму вартості цієї квартири. Таким чином у відношенні ОСОБА_3 вчинено шахрайство у великих розмірах».
Прокурор зазначає, що відомості, які містяться в документах та знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місце проведення нотаріальних дій: м. Харків, вул. Сумська, 94), - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв’язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин прокурор не з’явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, повністю його підтримуючи.
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, у володінні якої знаходяться речі та документи, надала суду заяву про розгляд поданого прокурором клопотання за її відсутності, не заперечуючи проти його задоволення.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42018221080000271 від 10.09.2018, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Дозволити прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 та/або прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, які зберігаються у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місце проведення нотаріальних дій: м. Харків, вул. Сумська, 94), з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме: договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, від 16.05.2018 (зареєстровано в реєстрі за №1485), а також всі документи, які подавались для укладення вказаного договору, нотаріальної та реєстраційної справи за цим договором.
Зобов’язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 та/або прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вищезазначених документів, забезпечивши можливість їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.11.2018 року.
Роз’яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - К.С.Садовський
The court decision No. 76837998, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/16748/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: