Справа № 2-8876/2009
РІШЕННЯ
Іменем України
29 січня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Свачія І.М.
при секретарі Ганулі І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом приватного підприємства «Сонячне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та при будинкової території,-
В С Т А Н О В И В:
ПП «Сонячне» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 790 грн. 64 коп., посилаючись на те, що останні в добровільному порядку не проводять вказаний вид платежу.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання повторно не зявились з невідомої суду причини, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. до ст.169 ЦПК України, суд вважає, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.
Відповідно до довідки, виданої ПП «Сонячне» відповідачі ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, житлова площа якої складає 26.8 м.кв. Разом з відповідачем в квартирі зареєстровані та проживають сини ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дочки- ОСОБА_4., ОСОБА_5.
Згідно із нормами статей 64, 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.
Відповідно до ст.ст. 156 ЖК України, п.п.17, 35 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, наймачі, а також повнолітні члени сімї наймача квартир багатоповерхових будинків, зобовязані за рахунок власних коштів брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і прибудинкової території вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі тривалий час не проводили оплату за обслуговування будинку та при будинкової території. Заборгованість у відповідачів перед позивачем станом на 01.10.2009 року становить 790 грн. 64 коп..
За таких обставин, суд вважає, що позов ПП «Сонячне» слід задовольнити та стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь позивача борг в розмірі 790,64 грн., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення і 51 гри. 00 коп. державного мита в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 66, 67, 68, 156 ЖК України, п.п.17, 35 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь приватного підприємства «Сонячне» (м. Тернопіль, вул. С.Петлюри, 6, код. 31195974, р/р 26002011839900 МФО 351005 в АКІБ «УкрСиббанк») 790 (сімсот девяносто ) грн. 64 коп. заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та при будинкової території за період по 01.10.2009 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь приватного підприємства «Сонячне» (м. Тернопіль, вул. С.Петлюри, 6, код. 31195974, р/р 26002011839900 МФО 351005 в АКІБ «УкрСиббанк» 30 грн. 00 коп. понесених судових витрат та в користь держави 51 грн. державного мита.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене в загальному порядку.
Головуючий : І.М. Свачій
Рішення не вступило в законну силу.
Копія вірна:
Суддя І.М. Свачій
The court decision No. 7683777, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-8876/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: