
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/1536/18
пр. № 2/759/3631/18
12 вересня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Крічфалушій М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромакс»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної підприємству працівником,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромакс»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної підприємству працівником - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Журибеда
The court decision No. 76836264, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 759/1536/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: