
Номер провадження 2/754/2173/18
Справа №754/14537/17
РІШЕННЯ
Іменем України
17 вересня 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідача Амосова А.П., Даскаля Є.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Керуючись ст.ст.259, 268 ЦПК України, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення
в и р і ш и в :
Задовольнити позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» про стягнення коштів - частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» на користь ОСОБА_4 суму списаних з карткового рахунку НОМЕР_2 коштів в розмірі 21000,00 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1. Відповідач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження - м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22.
Суддя
The court decision No. 76835621, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 754/14537/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: