Дело № 3 -65/ 10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 января 2010 года судья Приморского районного суда г. Одессы Лабунский В.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Государственной налоговой инспекции Приморского района г. Одессы, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающая бухгалтером ТОВ «Варрант», проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины, суд,-
УСТАНОВИЛ:
27.10.2009 г. главным государственным налоговым ревизором- инспектором отдела отбора платежей в налоговый аудит в г. Одесса, ОСОБА_2 по результатам проверки ТОВ «Варрант », был составлен протокол об административном правонарушении №1741 в отношении бухгалтера ОСОБА_1, согласно которому она нарушила установленный порядок ведения налогового учета за период 06.12.2007 г.по 30.06.2009г.
Согласно акту проверки от 16.09.2009 г. № 11835/23-3/35566750 выявлено нарушение со стороны бухгалтера ОСОБА_1 п. 5.9 , ст.5 Закона Украины « О налогообложении на прибыль предприятия» от 28.12.1994 г. № 334/94-ВР.
Правонарушитель в судебное заседание не явилась.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.10.2009 г., актом проверки от 16.09.2009 г.
С учетом изложенного, суд считает, что своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины.
Руководствуясь ч.1 ст. 163-1 ст.ст. 247,221,283-284 КоАП Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 1631 и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (ста семидесяти) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья
ОСОБА_3Н
The court decision No. 7683490, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-65/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: