
Справа № 712/11673/18
Провадження № 3/712/3700/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, не працюючого, проживаючого за місцем реєстрації АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2018 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 Сергійовичазавчинення адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 191668 від 19.09.2018, ОСОБА_1 19.09.2018 о 21:45 год. перебуваючи у громадському транспорті, а саме маршруті № 7, ображав пасажирів нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та принижував людську гідність.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та щиро розкаявся, просив суворо не карати.
ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, обставини яких викладені в протоколі, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ст. 173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями наданими правопорушником в судовому засіданні, матеріалами справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 191668 від 19.09.2018; письмовим поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3; рапортом інспектора роти № 1 БУПП в Черкаській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4, витягом з АРМРО.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В якості пом’якшуючих відповідальність правопорушника обставин суд визнає щире розкаяння винного.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, наявності обставин, що пом’якшують його відповідальність , вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 Сергійовичавинним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 Сергійовичасудовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352, 40 грн., який зарахувати на рахунок 31211256026001 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
The court decision No. 76834799, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 712/11673/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: