
Справа № 712/10973/18
Провадження № 3/712/3556/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП "Дом Стиль" засновник, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Халтуріна), 18 кв. 53 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.09.2018 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 завчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення від 10.09.2018 серії БД № 170703, ОСОБА_1 10.09.2018 о 18:05 год., керуючи транспортним засобом Mitsubishi Outlander (власник ОСОБА_1В.), д.н.з. НОМЕР_1 в м. Черкаси на перехресті з кільцевим рухом вул. Смілянська - 30 років Перемоги не вибрав безпечної швидкості руху не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Citroen G4 SX 1.6 (власник ОСОБА_2А.), д.н.з СА8251АР, який рухався попереду, чим спричинив ДТП, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судове засідання ОСОБА_1не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить особистий підпис, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 170703 від 10.09.2018.
Суд, повторно повідомив ОСОБА_1 про час та дату судового розгляду справи шляхом відправки смс-повістки на номер телефону, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення БД № 170703, однак останній в судове засідання не з"явився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 170703 від 10.09.2018, схемою місця ДТП від 10.09.2018, рапортом поліцейської роти №3 БУПТ в м. Черкаси рядового поліції ОСОБА_3 від 10.09.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 10.09.2018.
В якості пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин суд не вбачає.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, з накладенням на нього штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 352,40 грн., який зарахувати на рахунок 31211256026001 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
The court decision No. 76834724, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 01.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 712/10973/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: