Court ruling № 76834719, 26.09.2018, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.09.2018
Case No.
697/1752/17
Document №
76834719
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 697/1752/17

Провадження № 2/697/35/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С. .

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області, Канівської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Міськрайонне управління у Канівському районі та місті Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Канівська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Черкаській області про визнання реєстрації нерухомого майна не дійсним, скасування реєстрації та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Каніввського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області, Канівської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Міськрайонне управління у Канівському районі та місті Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Канівська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Черкаській області про визнання реєстрації нерухомого майна не дійсним, скасування реєстрації та визнання права власності на спадкове майно .

Ухвалою суду від 20.06.2018 року визнано обов’язковою явку в судове засідання представника Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області.

В судове засідання призначене на 31.07.2018 року , 26.09.2018 року представник Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області не з’явився, з невідомих до суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб зокрема: за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Враховуючи ту обставину, що представник Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не з’явився, причини неявки до суду не повідомили, що стало підставою для відкладення справи та неможливості її розгляду впродовж розумних строків та призводить до її затягування, перешкоджанню здійснення правосуддя впродовж розумних строків суд вважає за можливе накласти на представника Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області штраф в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 595,20 гривень .

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 148 ст. 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Стягнути в дохід державного бюджету України з представника Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф за невиконання процесуальних обов’язків в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 595,20 (п’ятсот дев’яносто п’ять гривень,20 коп.) гривні.

Роз’яснити представнику Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин суд стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду в частині стягнення штрафу може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий Г . С . Русаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 76834719 ?

Документ № 76834719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76834719 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76834719 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76834719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76834719, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 76834719, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76834719 refers to case No. 697/1752/17

This decision relates to case No. 697/1752/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76834679
Next document : 76862094