
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/808/18
провадження № 2/632/435/18
01 жовтня 2018 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту, в якому просить стягнути з нього заборгованість по кредиту б/н від 15.09.2011 року в сумі 68002 грн. 69 коп. та суми сплаченого збору 1762,00 грн.
Позовна заява підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно матеріалів цивільної справи відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
За відомостями виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Первомайського району Харківської області відповідач ОСОБА_1, знятий з місця реєстрації на навчання 20.09.2011 року.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 ЦПК України.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, як зазначено в довідці відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, суд приходить до висновку про непідсудність даної цивільної справи Первомайському міськрайонному суду Харківської області.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту, за підсудністю до Дзержинського районного суду міста Харкова.
Керуючись ст. ст. 31, 187, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи № 632/808/18 (провадження № 2/632/435/18) за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту направити до Дзержинського районного суду міста Харкова (61000, місто Харків, проспект Перемоги, 52В) за підсудністю.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 76834280, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 632/808/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: