
12 вересня 2018 року
Справа № 626/1931/18
Провадження № 2-а/626/77/2018
УХВАЛА
Іменем України
12 вересня 2018 року Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кегичівського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Красноградського районного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Кегичівського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій щодо відмови їй в перерахунку пенсії та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням стажу роботи в період з січня 1990 року по грудень 1994 року включно.
У частині 2 ст.20 КАС України зазначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною 1статті 20 КАС України.
Частиною 1 статті 20 КАС України визначено перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Справи з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат у цьому переліку відсутні.
За таких обставин, дана справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
Застосовуючи аналогію закону до даного спору, враховуючи, що справа за позовом ОСОБА_1 про перерахунок пенсії предметно не підсудна Красноградському районному суду Харківської області як адміністративному суду, її слід передати до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 7, 20, 29, 241, 248, 294 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кегичівського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії передати до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 76833813, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 626/1931/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: