Court ruling № 76833675, 28.09.2018, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
28.09.2018
Case No.
626/1621/18
Document №
76833675
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/1621/18

Провадження № 2/626/652/2018

УХВАЛА

Іменем України

28.09.2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградської районної державної адміністрації, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», з третіми особами Кирилівською сільською радою, відділом у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай),-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Красноградської районної державної адміністрації, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», з третіми особами Кирилівською сільською радою, відділом у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай).

Від представника позивача за договором -адвоката ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

Сторони в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги те, що від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) без розгляду.

Керуючись ст.200, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до Красноградської районної державної адміністрації, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», з третіми особами Кирилівською сільською радою, відділом у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай) залишити без розгляду.

Одночасно суд роз’яснює, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76833675 ?

Документ № 76833675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76833675 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76833675 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76833675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76833675, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 76833675, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76833675 refers to case No. 626/1621/18

This decision relates to case No. 626/1621/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76833670
Next document : 76833676