
Справа № 626/194/17
Провадження № 6/626/133/2018
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
18.09.2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши заяву головного державного виконавця Красноградського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду №626/194/17 від 28.02.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Красноградського районного суду Харківської області надійшла заява головного державного виконавця відділу ДВС Красноградського РУЮ Харківської області ОСОБА_1 про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду №626/194/17 від 28.02.2017 року Красноградського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.02.2017 року.
Перевіривши заяву вважаю за необхідне призначити її до судового розгляду, керуючись ст. 434 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду в Красноградському районному суді Харківської області заяву головного державного виконавця Красноградського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду №626/194/17 від 28.02.2017 року на 27.09.2018 року на 09 годину 15 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя
The court decision No. 76833656, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 626/194/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: